NAPÚT 2010/8., 69–70. oldal
Tartalom
Csom István
A sakk bűvöletében
Bodnár Dániel
Erkel Ferenc üzenete az ezredforduló magyarjaihoz
Erkel Ferenc–Szén József
Pest, 1855
Királycsel
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Fc4 Vh4+ 4.Kf1 g5 5.Hc3 Fg7 6.g3 Mac Donnel lépése a gyors fejlődés gondolatával. fxg3 7.Kg2 Vh6 8.hxg3 Vg6 9.d4 d6 10.Hf3 h6 11.e5 Kd8 Elvileg ajánlatos a nyíló e vonalról elvinni a királyt, de konkrétan 11…He7 12.exd6 cxd6 13.Be1 Hbc6 14.Hd5 Kd8 kikerülné a bonyodalmakat. 12.b3 Récsi Emil felismerése, mellyel megoldódik a fekete mezejű futó játékba hozatala. He7 13.Fa3 Fd7 14.exd6 cxd6 15.Vd2 Tökéletes a felvonulásterv. Hbc6 16.Bae1 a6 a fenyegető Hb5 ellen, így azonban a b6 mező gyengül meg. Világos minden tisztje ideális helyen van, kezdődhet az akció. 17.d5 He5 18.He4 A d6 gyalog védtelen és Va5+ nyeréssel fenyeget. A közbeiktatás 18…Hxc4 19.bxc4 a megnyíló b vonal miatt még kellemetlenebb a sötét számára. Hc8 az egyetlen védő lépés.
19.Hxd6! Hxf3 A d6 huszár nem üthető, mert 19…Hxd6 20.Va5+ Kc8 21.Vc5+ nyer. 20.Hxb7+!? Objektíve a prózai 20.Kxf3 lett volna a legesélyesebb folytatás, 20… Hxd6 esetén most 21.Va5+ nem nyer fonalasan, de a 21… Kc8 22.Vc5+ Kb8 23.Vxd6+ Vxd6 24.Fxd6+ Kc8 25.g4 utáni végjáték győzelemmel kecsegtet. Például ha 25…f5 26.gxf5 Fxf5 27.Be7±.
20…Kc7 21.d6+ Kb8! Kevésbé jön számításba 21…Kxb7 , mert 22.Fd5+ Kb8 (azonnal veszít 22…Fc6 23, Vb4+ Hb6 24, Be7+ miatt) 23.Fxf3 g4 24.Vb4+ Fb5 25.Fe4 f5 26.Vc5 után jó nyerőesélyesek maradnak.
22.Hc5!! Megdöbbentő vezéráldozat. Kérdés, hogy a sötét király köré szövögetett mattháló kiállja-e a próbát? Sajnos a partiban nem kaptuk meg a választ, így a késői elemzőre hárul ez a feladat. 22…Fc6 Jó lenne tudni, hogyan született meg sötét döntése. A korabeli sakkozók mattot vizionáltak. Néhány évtizede Barcza nagymester hívta fel a figyelmet, hogy lukas is lehet ez a háló. Vizsgálódjunk mi is egy kicsit. Tehát 22…Hxd2 23.Hxd7+ Ka7 24.Fc5+ Hb6 25.Fxb6+ Kb7 26.Fd5+ Kc8 27.Fc5 Vxc2 28.Hb6+ Kd8 29.Ff2 A király megmenekült ugyan, de az állás egyáltalán nem egyértelmű. Változat megadása nélkül az erőteljes 25. Be7 lépést ajánlja Ozsváth András Harcászat 64 mezőn című könyvében. Az egyidejűleg több fenyegetés elhárítása egy külön elemzés témája lehetne.
23.Hd7+ Elterelő hadművelet Fxd7 23…Kb7 24.Vb4+ Ka7 25.Vc5+ Kb7= 24.Vb4+ Fb5 25.Fxb5 Hxe1+ 26.Bxe1 Vxc2+? 26…Vxd6 27.Vxd6+ Hxd6 28.Fxd6+ Kb7 29.Be7+ Kb6 30.Fd3 Fd4 31.Fe4± 26…a5 27.Vc5 Ba7 28.Fc6 Ba6 29.Be7 Bxc6 30.Vxc6 Hxe7 31.Vc7+ Ka8 örökös sakkal döntetlen 27.Fe2+ Ka7 28.Va5! Fd4 a fenyegető 29.Fc5+ ellen 29.d7! Vc6+ Sötét veszítene: 29…Hb6 30.Vxa6+ Kb8 31.Fd6+ után. 30.Ff3 Fb6 30…Vxd7 31.Fc5+ Fxc5 32.Vxc5+ Kb8 (32…Hb6 33.Be7 Bad8 34.Fc6+-) 33.Be4 a5 34.Ve5+ Vd6 35.Vxh8± 31.Fxc6 Fxa5 32.Be8 Hd6 33.Fxd6 Bd8 34.Fe5 Bg8 35.Ff6 Bg6 36.Fxd8
Sötét feladta. 1–0
Alig hihető, hogy ez a parti 155 évvel ezelőtt született. Utánjátszása ma is esztétikai élvezet, ugyanakkor jól példázza halhatatlan zeneköltőnk sakkozói felfogását, hitvallását, amelyet az egykori jó barát Dr. Vidor Zsigmond imígyen örökített meg: „…eszmegazdag pozíciókban, ha látta is a bábok egyedül tőle függő lecserélése mögött a biztos nyereséget, száraz végjátékot nem provokált rovására a szépnek. Mert nem a puszta nyerés vagy vesztés ténye, hanem a küzdés folyásának mikéntje döntött az ő szemében afölött, kinek milyen a sakkszelleme. Igazi sakkszellemet ahol látott, látni vélt jellemet is…”
Erkel Ferenc emléke előtt tisztelegve szeretném ezt a gyöngyszemet közkinccsé tenni.
Csom István
nemzetközi nagymester